行业资讯
浅谈莱比锡红牛前世今生今晚德甲公敌可以继续
添加时间:2023-12-18 01:23   浏览次数:

  题外话,这两天讨论群接连接到恶意举报,在此不讨论是是非非,只希望举报者能有一点良知,小浪作为一个信息传递者,只希望带给大家更多资讯,更全面分析比赛,如果你不认可,觉得我推荐不准,大可以出门拐左,另谋高师指导,没必要妨碍喜欢看我资讯的朋友一起交流。

  在此重申,万一有一天失联了,请记住我的永久分享号,今日头条,用户名“浪险好球”,只要还有一个读者,我的笔就永远不会停下,一直为大家推荐不一样的比赛资讯,再次感谢支持我的朋友,这两天没群,欢迎大家来我的头条号留言,我一定会一一回复。

  先来一段科普知识:莱比锡红牛一直特别的德甲球队,一度给认为是德甲的公敌,其实现在也还是,特别是多特蒙德派本土球队更是视之为比拜仁慕尼黑更大的敌人。原因我们简单讲一下吧。

  1.有了解德甲的朋友可能会知道,德国足球有一个“50+1政策”的规则,大概意思就是外资即便是土豪,砸的钱再多,俱乐部和赞助商的权利都是对半开,俱乐部的最终话语权必须是会员制的球迷俱乐部。然而德甲存在这样几个球队不受“50+1政策”约束,分别是沃尔夫斯堡,勒沃库森,霍芬海姆,莱比锡红牛。这四支球队。

  2.莱比锡红牛是唯一一支钻了漏洞上来的球队,50+1政策是不约束德丙联赛的,而莱比锡红牛正是通过德丙一级一级实现3级跳来到德甲的球队,这让“50+1政策”的坚实拥护者,多特蒙德非常不满。也让多特蒙德系的所有成员都非常不满,因为多特蒙德系的大部分成员都是“50+1政策”的忠实用拥护者。多特蒙德系和拜仁系两大派系的由来,大部分正是从支持“50+1政策”还是反对“50+1政策”划分出来的。

  如果你这么认为你就没认真看上面的文章了。霍芬海姆恰恰也是绕开了“50+1政策”的一员,都是德甲球迷的反对者,但是霍芬海姆是本土企业,他是欧洲最大软件公司SAP的创始人霍普的球队。霍芬海姆并不会受到球迷和其他球队的严重反对,但也反对的声音也一直都在。所以两队之间理论上都是同一集团的,都是商人,利益为重,不是敌对关系。

  你猜猜看,答案很有剧本,拿就是现任霍芬海姆的主帅纳格尔斯曼。那么霍芬海姆主帅是帮旧主赢球呢?还是送3分给下赛季的新主呢?我觉得其实结果怎么样,对于两个关系不错的球队来说都可以接受,唯一不能接受的还是平局,各拿一分丢了1分双输。考虑到18赛季莱比锡是给霍村双杀的,这个赛季给莱比锡双杀也合理,大不了再下个赛季给你双杀回来咯。而且莱比锡需要稳住前四进欧战,霍芬海姆并没有很强烈的积分需求。

  大小球方面派系玩耍双边进球是主调,输的一方也要进面子球,所以偏向于大球打出,但这大小球3/3.5有点尴尬,大球加防2:1比分吧。

  还记得上次我们分析过德比郡不想升级,作死输球给降级队,这次还会继续作死输球吗?很肯定的告诉你,这局不会故意输球,为什么呢?因为这是德比战,两队历史以来都仇家,怎么可能故意输球给敌人呢,扯谈。那么德比郡赢球?这个也不一定理论实力上德比郡是略有优势,但德比战就不一样了,德比战主场优势是可以加不少分的。主场打谁可以输,打敌人不能输啊,至少也要拼个平局吧。看好主队不败,平局可能大,足球下赌注app赢球也有机会。

  派系说明:赫罗纳巴萨系,皇家社会皇马系。上星期,赫罗纳居然战胜了强大的皇家马德里,凭什么,凭的就是派系恶斗的战意。那么这次是赫罗纳大战皇马系三弟,老大都打赢了,打三弟必然信心大增。但实力方面皇家社会确实在赫罗纳之上,这场依然是平局主调,博一博可博主胜。

  关于本菲卡的比赛,目前本菲卡的情况是不管对谁都要保证拿下三分,兄弟降级也管不着,但赢多少个球是个问题,亚指让2/2.5确实难搞,说不定就3:1刚好卡盘。 我建议退而其次选让2低水主胜,竞彩让2胜+平。